LāASSESSORAMENT LABORAL A INTERNET: UNA SOLUCIĆ O UN PROBLEMA?
- BC
- Jan 9, 2015
- 2 min de lectura

En molts portals de internet, ahir Ć©s va publicar la següent notĆcia: āEl Suprem no veu delicte gravar amb el mòbil al teu cap mentre tāacomiaden o sancionenā.
Per això avui māagradaria reflexionar respecte dāassessorar-se laboralment en internet, aprofitant el ressò i la āviralitzacióā que ha tingut aquesta notĆcia, i sobretot com sāha interpretat aquesta sentĆØncia de la SALA DEL CIVIL del TRIBUNAL SUPREM.
Ćs notori lāauge del fenomen anomenat āviralitzacióā a la xarxa, i sobretot la rapidesa com es propaga aquest, evidentment no entrarĆ© en la qüestió de com es desenvolupen i transmeten aquests fluxos dāidees, ni per quina raó sāapoderen rĆ pidament dāĆ mplies capes de la població, simplement us vull plantejar una reflexió al respecte.
Tots coincidirem que internet ha revolucionat les nostres vides, i ho ha fet fins un punt gairebĆ© de dependĆØncia, i a ningĆŗ se li escapa que juntament amb les xarxes socials sāha convertit en lāĆ gora digital on resoldre qualsevol dubte, aixĆ com la eina imprescindibles per la comunicació, divulgació i informació global, i on tothom hi pot participar.
Però dit això, i centrant-me en lāobjecte del present article, i sense voler dogmatitzar i menys entrar en disquisicions bizantines, penso que la xarxa Ć©s una excelĀ·lent eina per lāassessorament laboral, però no Ć©s menys cert que, aquest assessorament sāha de cercar en professionals titulats i entitats de solvĆØncia contrastada, ja siguin pĆŗbliques o privades, sobretot en un entorn dāinflació legislativa laboral constant, on tot sovint canvien i evolucionen les normes, esdevenint-se necessariament un assessorament professional i personalitzat.
Conseqüentment, cal assenyalar la perillositat dāassessorar-se a fòrums de debat o webs de dubtosa procedĆØncia, on sovint sāopina alegrement i amb incert coneixement de causa o fonamentació jurĆdica, i que poden generar conseqüències funestes pels interessats.
Una mostra dels meus arguments, són els titulars grandiloqüents com els sorgits arran de la sentĆØncia del Suprem que he mencionat, i que han estat erròniament interpretada podent provocar conseqüències nefastes, si tothom executa al peu de la lletra lāesgrimit en aquesta notĆcia āviralitzadaā a la xarxa.
La sentĆØncia fa referencia a lāoposició per part del Suprem a un determinat Recurs de Cassació, a lāempara de la Llei dāEnjudiciament Civil per demanda de protecció jurisdiccional de drets fonamentals, que es fonamentava en una suposada intromissió ilĀ·legĆtima en el dret a la intimitat i en la vulneració dels secrets de la comunicació, interposat per lāapoderat dāuna empresa, al ser gravada mitjanƧant telefonia mòbil la conversa mantinguda per una treballadora i aquest, al moment de comunicar-li una sanció.
Per tant, no es pot generalitzar aquesta circumstĆ ncia com suggereix els titular de la noticia, degut a que la manifesta gravació, sāhavia produĆÆt en context determinat de conflicte laboral i en unes circumstĆ ncies concretes que, relaciona la sentĆØncia de la Sala del Civil del Tribunal Suprem, per no se considerades punibles.
La meva opinió al respecte de la reflexió, seria: sĆ, a lāassessorament en internet, però acudint a professionals titulats, per un perfecte compliment de les obligacions legals vigents.












